臺灣臺中地方法院95年度聲字第136號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第136號

聲請人

合作金庫銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

代理人

丙○○

相對人

捷偉企業股份有限公司

兼法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因清償借款事件，聲請人前遵鈞院93年度裁全聲字第349號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府重大交通建設公債86年度乙類第3期登錄債票新台幣（下同）100萬元為擔保金，並以本院93年度存字第3531號提存事件提存在案，茲因該事件受擔保利益人即相對人同意返還，爰聲請返還上開提存之擔保金等語。

三、聲請人主張之右揭事實，業據提出提存書、國庫存款收款書、同意書及印鑑證明書為證，並經本院調取上開卷宗查閱無訛，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。