臺灣臺中地方法院96年度聲字第247號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第247號

聲請人

元鴻應用材料股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人前遵本院92年度重勞訴字第12號民事判決，為免為假執行而提保反擔保新台幣387萬元為擔保金，並以臺灣臺北地方法院94年度存字第3631號提存事件提存在案。茲因該事件經最高法院判決確定，聲請人已對相對人清償完畢，受擔保利益人即相對人同意返還擔保金，爰聲請發還擔保金云云，並提出本院92年度重勞訴字第12號民事判決、提存書、清償收據、相對人身分證影本各一件、相對人同意書、印鑑證明書各一件為證。

三、本院依職權向臺灣臺北地方法院調閱前開提存卷宗及調閱相關卷宗，核與聲請意旨所載事實相符，故聲請人聲請返還擔保金，並無不合，應予准許，依前揭規定，裁定如主文。