臺中簡易庭102年度中秩字第11號

臺灣臺中地方法院裁定　　　　　　　　 102年度中秩字第11號

移送機關

臺中市政府警察局第五分局

被移送人　　鄭騰俊

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國102年2月5日中市警五分偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

理由

一、移送意旨略以：被移送人鄭騰俊於民國102年2月1日11時20分許，在臺中市○○區○○街000巷00號前駕駛車牌號碼0000-00號自小客車並吸食強力膠，為警當場查獲，因認被移送人有違反社會秩序維護法第66條第1款之規定等情。

二、按違反社會秩序維護法之行為，涉嫌違反刑事法律者，應移送檢察官依刑事法律規定辦理，社會秩序維護法第38條前段定有明文。又依違反社會秩序維護法案件處理辦法第18條第1項之規定，係指同一之行為或牽連之行為二種情形，此規定為避免「一事二罰」，除有刑事法律之處罰不能達到社會秩序維護法相同或可代替之功能，如勒令歇業、停止營業或沒入等情形，可依社會秩序維護法第38條但書規定處理外，不得再移送簡易庭裁處。是已違反社會秩序維護法之行為苟同時涉嫌觸犯刑事法律，如僅得裁處拘留或罰鍰者，為免牴觸一行為雙重評價禁止之法治國原則，自應移送檢察官依刑事法律處理為當。又法院受理違反社會秩序維護法案件，除社會秩序維護法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，同法第92條亦有明定；另依刑事訴訟法第303條第6款規定，對於被告無審判權者，應諭知不受理之判決。

三、查被移送人鄭騰俊於上揭時、地因吸食強力膠為民眾發現並報請移送機關員警當場查獲等情，雖可認定被移送人有違反社會秩序維護法第66條第1款之規定，惟被移送人鄭騰俊係駕駛車輛並吸食強力膠，此有證人即報案人於警詢陳述：該名駕駛（即被移送人）手持塑膠袋，裡面有強力膠正在吸食，他整個人有一些恍神，當時附近居民都有出來看等語；復有員警於現場所拍攝之照片等附卷可稽，核被移送人之行為，亦有涉嫌違反刑事法律（刑法第185條之3）之情形，是被移送人同時違反社會秩序維護法及涉嫌違反刑事法律時，依社會秩序維護法第38條前段規定，本件應移送檢察官依刑事法律規定辦理；揆諸上揭說明，是移送機關以被移送人有違反社會秩序維護法第66條第1款之行為而移送至本院裁處，本院並無審判及裁處之權限，爰依同法第92條準用刑事訴訟法第303條第6款規定諭知不受理。

四、依社會秩序維護法第38條前段、第92條裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭