臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

林泰瑞

被告

全拓不動產有限公司

王淑貞

何沐錩

陳世和

上列當事人間請求返還押金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。七、法院。八、年、月、日。」又民事訴訟法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」再起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書定有明文。

二、本件原告起訴未依上開規定為之，經本院於民國114年9月3日以114年中小字第2443號裁定命原告補正如附表所示事項，如逾期未補正其中一項，而有起訴不合法定程式或不備其他要件之情形者，即駁回原告之訴。上開裁定已於114年9月10日送達原告，而原告仍未就如附表所示事項予以補正，致本院無從審理，是原告逾期迄未補正，亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可證，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭