台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新台幣肆萬參仟壹佰玖拾伍元，及自民國九十四年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年二月一日起至清償日止，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟貳佰元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告向其申請具有循環動用功能之現金卡，並開設相對帳戶辦理融資循環使用，借款期限為1年，如無違約情事，屆期依原條件繼續展延，逾期時利率為年息百分之15計算，逾期償還本息時，除按上款利率計息外，逾期清償在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月以上者，按上開利率百分之20計算違約金，且自借款日起按期平均攤還本息，如有1期未依約繳納，其他各期視為全部到期。詎被告迄至民國94年12月31日起即未依約繳納本息，尚欠新台幣（下同）43195元。爰聲明判決如主文所示。被告則經合法通知未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張上揭事實，已據其提出現金卡契約書、帳務資料等件在卷為憑，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真正。從而，原告依民法消費借貸法律關係，請求被告給付43195元，及如主文第1項所示之遲延利息與違約金，即無不合，應予准許。

四、本件係適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之20規定，法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。又本件應適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之19第1項規定，法院為訴訟費用之裁判時，併確定訴訟費用額為1200元（裁判費1000元及登報費用200元=1200元）由被告負擔。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭