臺灣高等法院 臺中分院100年度聲字第1982號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 100年度聲字第1982號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

溫又霆

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例之罪，聲請定其易科罰金之折算標準（聲請案號：100年度執聲字第 1114號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人溫又霆因違反毒品危害防制條例等罪，其中共同持有第一級毒品罪部分，經本院判處有期徒刑 4月確定，因所犯之罪為最重本刑為 5年以下有期徒刑之罪，原判決未為易科罰金之諭知，爰依刑法第2條第1項從舊從輕之規定，修正前刑法第41條第2項，及司法院院字第1356 號解釋，聲請裁定定其易科罰金之折算標準等語。

二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第 41條第1項前段規定甚明；又判決主文未記載易科罰金之折算標準，檢察官及被告均得聲請法院裁定之，業據司法院24年11月23日院字第1356號解釋在案；再有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知有期徒刑或拘役者，如得易科罰金，應記載其折算之標準，亦為刑事訴訟法第309條第2款所明定。查本件受刑人溫又霆因犯共同販賣第二級毒品罪2罪，經本院100年度上訴字第 673、675、676號各判處有期徒刑9年及7年10月，另犯共同持有第一級毒品罪，經本院同案判處有期徒刑 4月，三罪定應執行刑為有期徒刑 12年6月。其中共同持有第一級毒品罪部分已於 100年8月3日判決確定，其他罪部分則上訴最高法院中，有本院上開刑事判決、訴狀查詢表及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人就上開共同持有第一級毒品罪確定部分，聲請定其易科罰金之折算標準，經核並無不當，應予准許，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第 309條第2款，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。