臺灣高等法院 臺中分院105年度聲字第1177號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 105年度聲字第1177號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

劉志龍

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：105年度執聲字第474號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人即被告劉志龍（下簡稱受刑人）因肇事逃逸等數罪，先後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有請求定應執行刑聲請書足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。經查，受刑人犯如附表所示各罪行為後，刑法第50條業於102年1月23日，經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布施行，並自同年月25日生效。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」。本件受刑人所犯如附表所示各罪，有得易科罰金與不得易科罰金之罪，經比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必減免受刑人之刑期，而修正前刑法剝奪受刑人原得易刑處分之利益，自屬不利於受刑人，自應適用新法之規定，判斷得否定其應執行刑。

三、查本案受刑人因肇事逃逸等數罪，經臺灣彰化地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。而附表編號1、2部分為得易科罰金之罪，附表編號3部分為不得易科罰金之罪，屬刑法第50條第1項但書第1款所示之情形。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑（參本院卷附臺灣彰化地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書1份），本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人劉志龍定應執行之刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │偽造文書 │過失傷害 │肇事逃逸 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │有期徒刑2年 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │96年5月5日 │98年8月9日 │98年8月9日 │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方法院檢察署97年│臺灣彰化地方法院檢察署103 │臺灣彰化地方法院檢察署103 ││年 度 及 案 號 │度偵字第240號 │年度偵字第314號 │年度偵字第314號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │99年度訴緝字第12號 │103年度偵緝字第314號 │103年度偵緝字第314號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│99年3月22日 │104年11月25日 │104年11月25日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │最高法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │99年度訴緝字第12號 │103年度偵緝字第314號 │105年度台上字第1071號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│99年4月20日 │104年11月25日 │105年5月5日 ││ │日 期│ │ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會勞動 │得易科罰金、易服社會勞動 │不得易科罰金、易服社會勞動││、易服社會勞動之│ │ │ ││案件 │ │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │臺灣彰化地方法院檢察署99年│臺灣彰化地方法院檢察署105 │臺灣彰化地方法院檢察署105 ││ 備 註 │度執緝字第776號(已執行完畢│年度執字第193號 │年度執字第2845號 ││ │) │ │ │└────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘