
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院105年度聲字第1685號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 105年度聲字第1685號
- 聲請人
- 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 王名欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:105年度執聲字第725號),本院裁定如下:
主文
王名欽因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、受刑人王名欽因犯如附表所示各罪,經本院分別判處如附表所示之刑確定等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可查。上揭各罪分別屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪(詳如附表「是否為得易科罰金之案件欄」所示),茲經受刑人請求檢察官向法院聲請合併定應執行刑,此有臺灣臺中地方法院檢察署105 年9 月14日刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表影本1份(參見本院卷宗第4 頁)附卷可稽。聲請人依受刑人請求就如附表所示各罪所處之刑,聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許,定其應執行刑。
二、據上論斷,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 以下空白 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │非駕駛業務過失傷害 │肇事逃逸 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑2年 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │104年10月15日 │104年10月15日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢104年度偵字 │臺中地檢104年度偵字 │ │ │ 年 度 案 號 │第28716號 │第28716號 │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 本院 │ 本院 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│105 年度交上訴字第 │105 年度交上訴字第 │ │ │事實審│ │1022號 │1022號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│105 年8 月16日 │105 年8 月16日 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 本院 │ 本院 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│105 年度交上訴字第 │105 年度交上訴字第 │ │ │判 決│ │1022號 │1022號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105 年8 月16日 │105 年9 月2 日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺中地檢105 年度執字│臺中地檢105 年度執字│ │ │備 註│第13858號 │第13858號 │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘