臺灣高等法院 臺中分院106年度聲字第268號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　106年度聲字第268號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

賴○丞

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：106年度執聲字第57號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人賴○丞因肇事逃逸等數罪，先後經判處詳如附表所示之罪刑，均經分別確定在案。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、53條、第51條第5款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人賴○丞因犯如附表所示肇事逃逸等案件，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑，而其中受刑人犯如附表編號1所示為得易科罰金、易服社會勞動之罪，如附表編號2所示為不得易科罰金及易服社務勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然查受刑人於106年1月13日已向檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表影本1份（見本院卷第4頁）附卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人賴○丞定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 非駕駛業務過失傷害 │ 肇事逃逸 │├────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑1年2月 │├────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 104.04.14 │ 104.04.14 │├────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度偵字 │臺中地檢104年度偵字 ││年 度 案 號│第18880號 │第18880號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 ││後├──────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 105年度原交上訴字 │ 105年度原交上訴字 ││實│ │ 第4號 │ 第4號 ││審├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 105.08.10 │ 105.08.10 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 最高法院 ││定├──────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│ 105年度原交上訴字 │ 105年度台上字 ││決│ │ 第4號 │ 第3058號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 105.08.10 │ 105.11.17 ││ │確 定 日 期│ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┤│是 否 為 得 易科│ 得易科、得社勞 │ 不得易科、不得社勞 ││罰 金 之 案 件│ │ │├────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │臺中地檢105年度執字 │臺中地檢105年度執字 ││ │第15055號 │第17924號 ││ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┘