臺灣高等法院 臺中分院九十一年度聲字第六八七號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　　　　　　　九十一年度聲字第六八七號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

右聲請人因被告違反案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十一年度執聲字第五一

六號），本院裁定如左：

主文

理由

一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。

二、本件聲請意旨略以：被告因誣告等罪，經本院九十一年度上訴字第二九一號刑事判決，就脫逃部分判處有期徒刑六月；誣告罪部分，判處有期徒刑十月，應執行有期徒刑一年二月。其中脫逃罪部分，業經確定，原得易科罰金，惟因與誣告罪合併定應執行刑，致未定脫逃罪部分易科罰金之折算標準。因誣告罪部分經上訴最高法院，已確定部分之脫逃罪部分須先執行，因聲請定其易科罰金之折算標準等語。

三、經查本件被告所犯脫逃罪，經本院判處有期徒刑六月確定，有本九十一年度上訴字第二九一號刑事判決可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。

臺灣高等法院臺中分院刑事第九庭

Ｒ