臺灣高等法院 臺中分院94年度上易字第622號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　 94年度上易字第622號

上訴人

即被告

乙○○

上列上訴人，因被告違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國94年3 月16日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署94年度毒偵字第15號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決以上訴人即被告（下稱被告）乙○○，連續施用第二級毒品，累犯，量處有期徒刑玖月，並將扣案之第二級毒品安非他命壹包（重約零點壹伍公克）宣告沒收銷燬之；吸食器及酒精燈各壹組宣告沒收，經核其認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、被告所具上訴狀，並未載稱上訴理由，嗣亦未提出理由狀，且被告於本院經合法傳喚兩次，均未出庭，而依上開驗尿結果，及扣案證據，已足認定被告犯行，是原審認定被告有罪，自無不合。此外，被告在本院並未提出其他有利之證據及辯解，是其上訴核為無理由，自應予駁回。又被告受合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決如前。

據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條、第371 條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務

毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。Ｉ