臺灣高等法院 臺中分院95年度感聲字第33號

臺灣高等法院臺中分院治安法庭裁定　95年度感聲字第33號

聲請人

即受感訓處分人

甲○○

　　　　　　　　　　　　現另案於臺灣臺中監獄執行中

上列聲請人因感訓案件聲請刑期相抵，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：聲請人甲○○前違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院（九十年度上訴字第一六０號）判處有期徒刑四年二月，併科罰金新台幣二十萬元，現執行中。聲請人因上述「違反槍砲彈藥刀械管制條例」案，經本院裁定交付感訓處分確定，惟聲請人於九十年十一月起執行前述刑事案件，迄今已逾三年，符合檢肅流氓條例聲請相互折抵規定，為此聲請免予執行感訓處分云云。

二、按受裁定感訓處分之流氓行為，同時觸犯刑事法律者，經判決有罪確定，其應執行之有期徒刑、拘役或保安處分，與感訓期間相互折抵之，其折抵以感訓處分一日互抵有期徒刑、拘役或保安處分一日，檢肅流氓條例第廿一條第一項定有明文。經查聲請人因上開違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，經本院判處有期徒刑四年二月，併科罰金新台幣二十萬元，並諭知罰金如易服勞役之折算標準確定，自九十一年五月二十九日起，開始執行，應於九十六年二月二十四日執行完畢，此有本院函查檢察官之執行指揮書二紙附卷可證，而聲請人上開所犯之違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，又經本院以九十年度感抗第卅二號裁定交付感訓處分確定，此亦有本院之上開裁定可證，則聲請人受裁定感訓處分之流氓行為，同時觸犯違反槍砲彈藥刀械管制條例，依上開規定可以相互折抵，聲請人所犯之違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，於執行完畢時已超過三年，依法應可相互折抵，爰裁定如主文所示。

Ｆ