lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 824

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院105年度重上字第140號

清償借款民事裁判日期 106 年 11 月 21 日

法官盧江陽許石慶黃玉清

臺灣高等法院臺中分院民事裁定    105年度重上字第140號

上訴人
台灣胚胎基因生產科技有限公司
法定代理人
詹若鴻
被上訴人
蔡耀輝(CHAI YEW FAI)

上列當事人間清償借款事件,上訴人對於民國106年8月16日本院判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、本件上訴人提起上訴,未繳納第三審裁判費及提出委任律師為訴訟代理人之委任狀,經本院於民國106年9月18日裁定命上訴人於七日內補正,該裁定並已於106年10月2日合法送達上訴人之指定送達代收人,有送達證書在卷可按,茲已逾期限,仍未補正,亦有本院裁判費或訴狀查詢表可稽,是上訴人之上訴,自非合法,應予駁回。

二、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須按他造人數附具繕本),並繳納抗告裁判費新台幣1000元整。同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。

中 華 民 國 106 年 11 月 21 日

民事第六庭 審判長法 官 盧江陽

法 官 許石慶

法 官 黃玉清

書記官 陳志德

中 華 民 國 106 年 11 月 21 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院105年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)