資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
113年度上易字第92號
- 上訴人
- 百事美實業有限公司
- 法定代理人
- 王暐淳
- 訴訟代理人
- 林見軍律師
- 訴訟代理人
- 視同上訴人 周陳碧珍
- 訴訟代理人
- 周文謀
- 訴訟代理人
- 視同上訴人 李元勝
- 訴訟代理人
- 李仁傑
- 訴訟代理人
- 李瑞堂（兼李林綉越承受訴訟人）
- 上一人之輔佐人
- 賴聰賢
- 上一人之輔佐人
- 視同上訴人 李瑞智（兼李林綉越承受訴訟人）
- 上一人之輔佐人
- 李純芬（兼李林綉越承受訴訟人）
- 上一人之輔佐人
- 李慧芬（兼李林綉越承受訴訟人）
- 上一人之輔佐人
- 周李淑芬（兼李林綉越承受訴訟人）
- 被上訴人
- 李建宏
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
本件應由李瑞堂、李瑞智、李純芳、李慧芬、周李淑芬為李林綉越之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止。前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第173條、第175條第1項、第178條分別定有明文。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於判決送達前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁定參照）。
二、查視同上訴人李林綉越於本件訴訟中之民國000年00月00日死亡，其繼承人為李瑞堂、李瑞智、李純芳、李慧芬、周李淑芬（下稱李瑞堂等5人），有李林綉越之除戶戶籍謄本及繼承系統表、上開繼承人之戶籍謄本在卷可稽（見本院卷第247至259頁），迄無繼承人為承受訴訟之聲明，爰由本院依職權裁定命李瑞堂等5人為李林綉越之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。