資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院96年度抗字第448號
臺灣高等法院臺中分院民事裁定 96年度抗字第448號
- 再抗告人
- 丙○○
- 代理人
- 呂理胡律師
- 代理人
- 唐永洪律師
- 相對人
- 大洋育樂股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 法定代理人
- 號
- 相對人
- 甲○○
5號5
丁○○
戊○○
上列再抗告人因與相對人等間土地所有權移轉登記事件，對於民國96年9月21日本院96年度抗字第448號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告應於裁定送達後十日之不變期間內為之。又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第四百八十七條第一項前段、第四百九十條第二項定有明文。
二、本件裁定於九十六年九月二十九日送達於再抗告人，有卷附送達證書可稽（見本院卷第二十五頁）。抗告期間自送達裁定翌日起，並扣除在途期間（五日），惟再抗告人遲至九十六年十月十九日始行提起再抗告，已逾抗告期間，依上說明，再抗告人之再抗告，為不合法，應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
Ｃ