斗六簡易庭100年度六智簡字第2號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　100年度六智簡字第2號

被告

賴姬伶

上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第4078號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分，就附件之檢察官聲請簡易判決處刑書中犯罪事實欄一第7 行之「5 月20日」更正為「3 月31日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、爰審酌被告並無前科，素行良好，其於本件所陳列販賣之仿冒商品數量僅有1 件童裝，標價為新臺幣350 元，及其犯罪之動機、目的、犯後態度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。本院復酌以上情，認其經此偵、審程序及刑之宣告，諒應知所警惕，而無再犯之虞，故認為其所受刑之宣告以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以勵自新。

三、扣案仿冒「BURBERRY」商標圖樣之童裝1 件，係被告違反商標法第82條之罪所意圖販賣而陳列之仿冒商品，依同法第83條規定，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路38號）提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：商標法第82條：明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金。