斗六簡易庭100年度六簡字第249號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　100年度六簡字第249號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

莊慶璋

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第3876號）本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就附件之檢察官聲請簡易判決處刑書中證據㈡修正為「證人即告訴人劉國助於警詢及偵查中之證述」；證據㈢修正為「雲林縣警察局斗六分局刑案現場照片6 張及取贓照片4 張」；證據㈣修正為「贓物認領保管單」之外，餘均引用附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第2 款之加重竊盜罪，聲請意旨所載法條為刑法第321 條第2 項，應屬誤載，附此敘明。爰審酌被告犯後坦承犯行，態度良好，且被害人已領回失竊物品，而被告為患有頑性癲癇症之輕度身心障礙人，有中華民國身心障礙手冊影本在卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其經此罪刑之宣告後，應知警惕，而無再犯之虞，故本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、刑法第321 條第1 項第2 款、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準及緩刑。

四、如不服本判決，得自送達之日起10日內，表明上訴理由，並附繕本，向本庭（雲林縣虎尾鎮○○路38號）提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之