斗六簡易庭107年度六簡字第306號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　107年度六簡字第306號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

李冠志

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第3042號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李冠志所為，係犯刑法第339 條第2 項、第1 項之詐欺得利罪。爰審酌被告並無前科，素行良好，然其不思以正當途徑獲取錢財，竟施用佯稱欲出售虛擬寶物，而使告訴人陳亮勳陷於錯誤，而於民國106 年10月17日告知被告其所購買之價值新臺幣（下同）4500元之「8591寶物交易」平台點數卡的帳號、密碼，被告因而獲得相當4500元之不法利益，所用手段雖平和，惟已侵害告訴人之財產權、破壞社會秩序，自有從預防之角度考量其刑度之必要，惟念及被告所竊取之財物價值為4500元，尚非甚鉅，犯後坦承犯行，且已賠償告訴人8000元，告訴人亦願給予被告自新機會，被告母親亦稱被告已有悔悟之心等語，有被告之母親撰寫之信件1 紙在卷可佐，可認其犯後態度尚佳，兼衡及被告自陳學歷為高職畢業、服務業、每日收入約數百元至1000元、現與父母同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。查被告犯本案詐欺得利罪之所得相當於4500元之利益，業經被告全額賠償告訴人，此有郵政入戶匯款申請書影本、本院公務電話紀錄及審理筆錄各1 份在卷可佐，依上開刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告沒收或追徵，附予敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 條前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本件經檢察官柯木聯聲請以簡易判決處刑。