斗六簡易庭97年度六簡字第405號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度六簡字第405號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4356號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、甲○○係乙○之小叔，2 人間具有家庭暴力防治法第3 條第4 款所定之家庭成員關係。於97年7 月18日下午4 時許，在甲○○位於雲林縣莿桐鄉甘厝村甘厝90號住處前，2 人因故發生爭執，詎甲○○竟基於傷害人身體之犯意，持鋤頭木柄（未據扣案）敲擊乙○之頭部，致乙○因而受有頭部外傷併腦震盪、頭皮裂傷2 公分、右腳蹠骨骨折及右手肘挫傷瘀青之傷害。

二、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時坦承不諱，核與告訴人乙○於警詢時指訴情節相符，此外，復有慈愛綜合醫院診斷證明書1 紙在卷可稽，是被告自白與積極證據相符，堪可採信。本件事證明確，被告犯行應堪認定。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第277 條第1 項傷害罪，屬家庭暴力防治法第2 條第2 款所稱之家庭暴力罪。爰審酌被告前已有傷害告訴人之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，此次又無端以鋤頭木柄傷害告訴人，告訴人受有多處傷害，顯見被告惡行非輕，及被告犯後坦承犯行，態度雖尚可，然迄未與告訴人和解，賠償告訴人因此所受傷害等一切情狀，量處如主文所示之刑。至被告用以毆打告訴人之鋤頭木柄1 支並未扣案，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277 條第1 項：傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。