斗六簡易庭97年度六簡字第424號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度六簡字第424號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

選任辯護人

李岳霖律師

上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4623號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除「犯罪事實」欄第2 行「管理委員財務幹事」之記載應更正為「管理委員會財務幹事」、第8 行「恫赫」之記載應更正為「恫嚇」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。。爰審酌被告前無前科，素行良好，犯後固否認有恐嚇之犯行，惟事後已向被害人甲○○道歉並達成和解，有本院調解筆錄1 份附卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，係因與被害人間有所糾紛方為此舉，動機單純，犯罪情節尚非重大，而被告經此偵、審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認上開宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。至被告用以恐嚇被害人之剪刀1 把並未扣案，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第305 條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第305 條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。