臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

許修傳

被告

黃資娟

上列被告因違反洗錢防制法等案件（111年度金訴字第870號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：

主文

事實

一、原告訴之聲明及主張，均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項，分別規定甚明。

二、查原告提起本件刑事附帶民事訴訟，乃於民國111年12月15日繫屬本院，而被告被訴違反洗錢防制法等之刑事案件，本院則已於111年11月29日辯論終結等事實，有刑事附帶民事訴訟起訴狀、本院111年度金訴字第870號違反洗錢防制法等案件111年11月29日審判筆錄1份附卷可稽。原告於被告所涉違反洗錢防制法等之刑事案件辯論終結後，提起上訴前，向本院提起刑事附帶民事訴訟，揆諸上開規定，於法有違，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。