臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

王守杰

上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第1942號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌：被告Ａ０３本案犯行之犯罪動機，所為如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之犯罪手段，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（依警詢筆錄所載），尚無妨害公務前案紀錄之品行（依法院前案紀錄表所載），高職畢業之智識程度（依戶籍資料所載），以穢語辱罵依法執行職務之公務員，對於公權力執行之影響，及對告訴人Ａ０２名譽所生損害，事後坦承犯行之犯後態度，惟迄未與告訴人達成民事和解獲得其諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第140條：於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　114年度偵緝字第1942號被告　Ａ０３上列被告因妨害公務等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、Ａ０３於民國113年12月7日22時28分許，在臺南市○○區○○路00○00號前，因騎乘車牌碼ADK-6067號普通重型機車，違規未戴安全帽，遭臺南市政府警察局麻豆分局警員Ａ０２攔停製單，詎Ａ０３明知警員Ａ０２係依法執行職務之公務員，竟仍基於公然侮辱及侮辱公務員之犯意，在上開不特定人多數人得以共見共聞之公開場所，公然以「連這樣也要開幹你娘」之穢語，辱罵警員Ａ０２，足以貶損其人格及社會評價。

二、案經警員Ａ０２訴由臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０３於偵查中坦承不諱，並有警員Ａ０２於警詢時之證述、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、警員密錄器錄音譯文1紙及密錄器影像光碟1片在卷可稽，足認被告自白與事實相符，犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪嫌、同法第309條第1項公然侮辱罪嫌。又被告係以一辱罵行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之侮辱公務員罪處斷。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣臺南地方法院