臺灣臺南地方法院刑事判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
    對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
    電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第13427號
　　被　　　告　謝志鴻
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、謝志鴻並無販賣第二級毒品甲基安非他命之真意，竟因缺錢
    花用，意圖為自己不法之所有，基於以網際網路方式對公眾
    散布而犯詐欺取財之犯意，於民國115年2月9日9時7分許前
    某時，在其位於臺南市○○區○○街0段000巷00號住處，利用手
    機連接網際網路，登入交友軟體「Grindr」，以暱稱「（四
    支香菸符號）」在交友軟體「Grindr」公開個人帳號頁面上
    張貼「問了就知道」之寓意交易第二級毒品甲基安非他命之
    不實訊息。適臺南市政府警察局第三分局安中派出所員警於
    同日9時7分許，實施網路巡邏發現上開訊息，即佯與謝志鴻
    接洽，假意約定於同日9時30分許，在臺南市○○區○○路0段00
    0巷00號梅花里活動中心旁公園，以新臺幣（下同）2,500元
    價格，購買第二級毒品甲基安非他命1公克。謝志鴻則將冰
    糖逐層裝入透明夾鏈袋及紅茶茶包，再以黑色塑膠袋包覆，
    冒充為第二級毒品甲基安非他命，於上開時間，騎乘車牌號
    碼000-0000號普通重型機車，前往上開地點與員警交易，經
    謝志鴻將上開假冒為第二級毒品甲基安非他命之冰糖以丟包
    方式交付警方而未遂。然因謝志鴻察覺有異，旋即騎乘前開
    機車逃逸，後經警調閱附近路口監視錄影畫面，始循線查悉
    上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝志鴻於警詢時及偵查中坦承不會
    ，並有臺南市政府警察局第三分局安中派出所115年2月11日
    員警職務報告1份、臺南市政府警察局第一分局扣押筆錄、
    扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各1份、
    被告交友軟體「Grindr」公開個人帳號頁面截取照片1張、
    被告與員警交友軟體「Grindr」對話紀錄截取照片7張、上
    開面交地點附近路口監視錄影畫面2張、被告遭查獲及前開
    機車照片1張、扣案以透明夾鏈袋盛裝冰糖、紅茶茶包、衛
    生紙及黑色塑膠袋照片1張、毒品初驗結果照片1張附卷可證
    ，足認被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、論罪部分：
　㈠核被告所為，係犯刑法第339條之4第2項、第1項第3款之以 
    網際網路對公眾散布而犯詐欺取財未遂罪嫌。
　㈡被告已著手於以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財行為之實
    行而不遂，為未遂犯，請依刑法第25條第2項規定減輕其刑
    。
三、沒收部分：
　　按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
    為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。前2項之
    沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
    額；犯詐欺犯罪，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人
    與否，均沒收之，刑法第38條第2項、第4項、詐欺犯罪危害
    防制條例第48條第1項分別定有明文。查被告以所持用iPhon
    e SE3手機與警方聯繫等情，業據被告於偵查中坦承不諱，
    屬被告所有供本案詐欺犯罪所用之物而未扣案，請依詐欺犯
    罪危害防制條例第48條第1項規定宣告沒收，並於全部或一
    部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條第4項追徵其
    價額。
四、至報告意旨認被告係涉犯刑法第339條之詐欺取財罪嫌，被
    告係透過網際網路在公開之交友軟體「Grindr」個人頁面上
    散布詐欺訊息，報告意旨容有誤會，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃　鈺　宜　
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林　靜　君