臺灣臺南地方法院刑事判決

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

蔡程亦

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第34648號），本院認不宜以簡易判決處刑（115年度交簡字第446號），改依通常程序進行，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告蔡程亦於民國114年7月26日7時57分許，騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車，沿臺南市永康區富強路二段由北往南方向行駛，行經該路段與富強路2段275巷口時，本應注意行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，且行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時雨天、道路有照明設備未開啟、柏油路面、路面溼潤無缺陷、無障礙物、視距良好，無不能注意之情狀，竟於其行向之燈光號誌已轉換為紅燈，貿然闖紅燈左轉，適有告訴人黃金源騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車，沿臺南市永康區富強路二段275巷由西往東方向駛至，兩車煞避不及，發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右側肩膀挫傷、左側上臂挫傷等傷害。嗣警據報到場處理，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審理之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。

三、查本件被告蔡程亦過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人黃金源於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。