臺灣臺南地方法院105年度家救字第132號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　105年度家救字第132號

聲請人

蔡○涵

上列聲請人因與葉○英、蔡○聰間請求返還不當得利等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文；次按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與葉○英、蔡○聰間請求返還不當得利等事件，現正由鈞院105年度司家補字第000號審理中。茲因聲請人自民國90年至97年止，發生一連串家庭事故，聲請人與配偶翁○崑自82年起即分居，翁○坤於100年死亡，89年至97年聲請人父母年邁多病，聲請人常於臺北、臺南奔波而丟了工作，直至目前為止僅能以打零工維生，故聲請人實無資力負擔訴請返還不當得利等訴訟之訴訟費用，又聲請人訴請葉○英、蔡○聰返還不當得利等事件，有勝訴之望，聲請人為此爰依法向鈞院聲請裁定准予訴訟救助等語。

三、查聲請人訴請葉蘭英、蔡百聰返還不當得利等事件，未據繳納裁判費，業經本院依職權調取本院105年度家補字第000號民事事件卷宗核閱無訛。又查聲請人主張其以打零工維生，經濟困難，實無資力負擔訴請返還不當得利等訴訟之訴訟費用之事實，業經聲請人提出戶籍謄本1件、全國財產稅總歸戶財產查詢清單影本1件、財政部北區國稅局104年度綜合所得稅各類所得資料清單影本1件為證，且依聲請人所提出上開書證之記載，聲請人名下確無任何財產，於104年度亦無任何所得收入，是堪認聲請人主張其無資力支付訴訟費用屬實。再由聲請人訴請返還不當得利等事件所提出起訴狀上記載之事實，尚難認定聲請人所提出之訴訟顯無勝訴之望。綜上所述，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。