臺灣臺南地方法院108年度家聲字第66號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 108年度家聲字第66號

聲請人

許宗評

相對人

許振順

特別代理人　許哲瑜

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，此觀家事事件法第51條自明。復按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略稱：聲請人對於相對人訴請分割遺產事件，現由鈞院以108年度家繼簡字第19號審理中，惟相對人業因車禍致顱內出血，已呈植物人狀態，顯然無訴訟能力，為免該分割遺產訴訟因此久延致聲請人受損害，爰聲請鈞院選任相對人之堂弟許哲瑜為相對人之特別代理人，以利該分割遺產訴訟之進行等語。

三、查聲請人主張其對於相對人訴請分割遺產事件，現由本院以108年度家繼簡字第19號審理中，而相對人業因車禍致顱內出血，已呈植物人狀態等情，業據聲請人提出臺南市立安南醫院診斷證明書1件為證，並經本院依職權調取本院108年度家繼簡字第19號分割遺產事件卷宗核閱綦詳，又相對人現於永達醫療社團法人永達醫院住院療養，經本院向永達醫院函詢相對人之病況，該院以108年11月5日社永醫字第0000000000號函覆稱：「復有關本院呼吸照護病房之病患許振順先生…目前病情為：呼吸衰竭插氣管內管合併呼吸器使用維生，腦內出血術後，高血壓，目前昏迷指數：8分，意識不清醒無辨別事理之能力。因上述疾病，使用呼吸器維生迄今仍無法脫離呼吸器，二十四小時使用呼吸器，長期臥床，生活無法自理及需技術性醫療專人專職照護，現仍住院治療中。」等語，是相對人業已喪失訴訟能力，足堪認定，惟聲請人訴請分割遺產事件，相對人有訴訟之必要，其既無訴訟能力，又無法定代理人，自有必要為其選任特別代理人，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人以進行分割遺產訴訟，核屬有據，應予准許。再查聲請人聲請本院選任許哲瑜為相對人之特別代理人，經核許哲瑜為相對人之堂弟，誼屬至親，於該分割遺產訴訟事件，許哲瑜並非利害關係人，亦無不適或不宜擔任相對人之代理人之消極原因，且許哲瑜亦同意於分割遺產訴訟事件擔任相對人之特別代理人，有戶籍謄本2件、同意書1件、印鑑證明1件在卷可憑，本院因認於聲請人對相對人進行分割遺產訴訟時，由許哲瑜擔任相對人之特別代理人，應屬妥適，是本院爰依法選任許哲瑜於本院108年度家繼簡字第19號分割遺產家事訴訟事件，為相對人即被告許振順之特別代理人。

四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。