熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 992
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院99年度補字第16號

債務人異議之訴民事裁判日期 99 年 01 月 22 日

法官陳志成

臺灣臺南地方法院民事裁定        99年度補字第16號

原告
甲○○
被告
保證責任基隆市第二信用合作社
法定代理人
乙○○

上列當事人間因債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度臺抗字第659號裁定參照)。查本件被告於本院98年度司執字第85358號強制執行事件(下稱系爭執行事件),聲請強制執行之金額為新臺幣(下同)900萬元,及自民國83年7月21日起至清償日止,按年息百分之10.4計算之利息,暨自83年8月22日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按年息百分之1.04,超過6個月者,按年息百分之2.08計算之違約金,業經本院依職權調取系爭執行事件卷宗審認無訛,前開借款債權之金額計算至本件訴訟起訴之時即99年1月8日止,共計5651日,本金加計利息、違約金共計26,326,001元【計算式:9,000,000+(9,000,000×10.4%×5651/365)+(9,000,000×1.04%×184/365)+(9,000,000×2.08%×5435/365)=26,326,001(小數點以下四捨五入)】。本件原告既對於被告提起債務人異議之訴,求為命系爭執行事件之強制執行程序應予撤銷,則原告就系爭執行事件,請求排除強制執行所有之利益,應為26,326,001元。故本件訴訟標的價額應核定為26,326,001元,應徵第一審裁判費243,704元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  99  年  1   月  22  日

         民事第一庭 法 官 陳志成

中  華  民  國  99  年  1   月  22  日

               書記官 陳淑芬

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院99年度補字第16號於民國 99 年 01 月 22 日裁判,案由為債務人異議之訴,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。