臺南簡易庭107年度南簡字第234號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　107年度南簡字第234號

原告

威翰環保工業股份有限公司

法定代理人

黃贍葦

訴訟代理人

楊永明

被告

艾必實業股份有限公司

法定代理人

夏瑛鍈

上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國107年3月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告向原告採購「奇菱科技股份有限公司樹谷廠VOC廢氣處理工程專案」之活性碳，價金共計新臺幣（下同）319,200元，兩造並於民國106年4月24日簽訂清償協議書，約定被告應於106年6月30日前將上開款項加計依週年利率百分之6計算之3個月利息4,788元，合計323,988元，以現金匯入原告指定之銀行帳戶，惟清償期限早已屆至，被告仍未清償分文，屢經原告催索，皆置之不理，爰依買賣之法律關係及清償協議書之約定，請求被告給付前開款項及其利息。並聲明：如主文第一項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到庭，惟於其所提出之異議狀陳稱：被告公司於106年7月14日停業，已無力清償，爰對支付命令聲明異議等語。

四、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之清償協議書為證（見湖簡調字卷第13頁），且未據被告爭執，本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。被告雖辯稱其已停業，無力清償債務云云，然公司縱暫停營業，法人格尚存，仍得依法律享有權利及負擔義務，且此僅屬履行能力問題，不影響被告依約所負之清償責任，是被告上開所辯，均不足採。從而，原告本於買賣之法律關係及兩造所定清償協議書之約定，請求被告給付買賣價金319,200元、利息4,788元，及就上開買賣價金本金319,200元部分，給付自約定清償日翌日即106年7月1日起至清償日止，按法定利率計算之遲延利息，洵屬有據，應予准許。

五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為3,530元（即第一審裁判費），爰依上開規定確定訴訟費用之負擔如主文第二項所示。

六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。