熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 716
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

114年度南簡字第1359號

債務人異議之訴民事裁判日期 114 年 09 月 17 日

法官張玉萱

原告
向日葵綠能開發股份有限公司
法定代理人
蘇淑燕

上列原告與被告隆瑒有限公司間請求債務人異議之訴事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後5日內,補正委任「黃正忠」為訴訟代理人之委任狀,逾期未補正,即駁回其訴。

理由

一、按訴訟代理人,應於最初為訴訟行為時,提出委任書,民事訴訟法第69條定有明文。又原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:五、訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺者。此則為民事訴訟法第249條第1項第5款所明定。

二、查原告提出於本院之「民事異議之訴狀」僅有訴訟代理人黃正忠之簽名,並無原告之簽名或蓋章,應屬由訴訟代理人起訴之情形。惟綜觀卷內並無上開訴訟代理人曾受原告委託擔任本件訴訟代理人之依據,則本件訴訟代理人之代理權即有欠缺。爰依前揭法條之規定,命原告應於收受本件裁定後5日內,具狀補正上開代理權之欠缺,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第5款,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  9   月  17  日

         臺南簡易庭  法 官 張玉萱

中  華  民  國  114  年  9   月  18  日

                書記官 廖庭瑜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺南簡易庭114年度南簡字第1359號於民國 114 年 09 月 17 日裁判,案由為債務人異議之訴,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。