資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺南分院95年度抗字第55號
臺灣高等法院臺南分院民事裁定 95年度抗字第55號
- 抗告人
- 戊○○○
- 相對人
- 丁 ○ ○
- 相對人
- 丙 ○ ○
- 相對人
- 乙 ○ ○
- 兼上一人
- 法定代理人
- 甲 ○ ○
上列抗告人因與相對人間撤銷調解之訴事件，對於中華民國95年2月22日，本院所為裁定，提起再抗告，茲裁定如下：
主文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起第三審抗告，抗告人應委任律師為代理人，民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第466之1第1項定有明文。查本件抗告人提起抗告，未委任律師為代理人，經本院於95年3月13日裁定，限抗告人於收受裁定後7日內補正律師委任書，抗告人已於同月14日收受該裁定，迄今仍未補正，其抗告自難認為合法。
二、依民事訴訟法第495條之1第1項、第466條之1第4項、第95條、第78條，裁定如主文。
K