最高行政法院(含改制前行政法院)八十九年度裁字第一二五號

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度裁字第一二五號

聲請人

甲○○

右聲請人因有關土地登記事務事件，對本院中華民國八十八年二月五日八十八年度裁

字第一四○號裁定聲請再審。本院裁定如左︰

主文

理由

按行政訴訟之當事人，對於本院之裁定，聲請再審，經駁回後，不得復以同一原因事實，又對駁回再審聲請所為裁定，更行聲請再審，本院四十六年度裁字第四十一號著有判例。本件聲請人前因有關土地登記事務事件，提起行政訴訟，經本院五十三年度判字第二四七號判決駁回其訴後，聲請人先後多次提起再審之訴及聲請再審，均經本院以其不合法定再審要件，分別裁定駁回。茲聲請人復對本院八十八年度裁字第一四○號裁定聲請再審，核其狀述理由與其前次聲請再審時所述無異，顯係以同一原因事實對於本院最近一次之裁定，聲請再審，揆諸首揭判例意旨，難謂合法。況聲請人所主張之事實，核與行政訴訟法第二十八條各款情形無一相符，聲請人顯無法定再審事由，而聲請再審，自非法之所許，仍應予駁回。又其本件再審之聲請既不合法，則其聲請廢棄本件前此歷次之裁判，即毋謂審究，併此敍明。

據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰依行政訴訟法第三十三條ˋ民事訴訟法第五百零七條ˋ第五百零二條第一項，裁定如主文。

行 政 法 院 第 五 庭審 判 長 評 事 廖 政 雄評 事 趙 永 康評 事 沈 水 元評 事 林 清 祥評 事 姜 仁 脩右 正 本 證 明 與 原 本 無 異法院書記官 郭 育 玎