最高行政法院(含改制前行政法院)95年度裁字第00604號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 95年度裁字第00604號

抗告人

甲○○

上列抗告人因與相對人財政部臺灣省北區國稅局間綜合所得稅事件，對於中華民國94年5月19日臺北高等行政法院94年度訴字第557號裁定提起抗告，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按抗告法院認抗告為不合法或無理由者，應為駁回抗告之裁定。

二、本件原審以撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第106條第1項前段所明定。而起訴逾越法定期限者，應以裁定駁回，復為同法第107條第1項第6款所明定。經查，本件訴願決定書於民國（下同）93年11月1日合法送達抗告人，此有財政部郵務送達證書附訴願卷可稽，故抗告人提起行政訴訟之期間，應自93年11月2日起算，又抗告人設址於臺北縣，加計在途期間2日，至94年1月3日（星期一）即已屆滿。抗告人遲至94年2月23日始向該院提起撤銷訴訟，此有加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。抗告人提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，因而裁定駁回抗告人於原審之訴。抗告意旨雖主張於93年12月24日已向相對人提起行政訴訟狀云云，惟行政訴訟狀應向管轄之高等行政法提出，抗告人向相對人之行政機關提出，尚難謂已合法提起訴訟，從而原審法院以抗告人於94年2月23日向該院提出行政訴訟狀時，已逾法定不變期間，裁定駁回其訴，於法並無不合。其抗告難認有理由，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第六庭審判長法 官　張　登　科

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異