臺北高等行政法院裁定

原告

許玉玲

原告

楊添富

共同訴訟代理人

高烊輝律師

被告

新北市政府工務局

代表人

朱惕之（局長）

訴訟代理人

李承志律師

訴訟代理人

黃文承律師

參加人

達欣開發股份有限公司

代表人

王人治

訴訟代理人

李永然律師

黃斐旻律師

沈曉玫律師

上列當事人間有關建築法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。

二、達欣開發股份有限公司（下稱達欣公司）以其所有新北市○○區○○段000○號等9筆土地向被告申請興建集合住宅（下稱系爭工程），經被告於民國106年9月22日核發106 店建字第335 號建照執造（下稱原處分）。原告為系爭工程基地上方居民，認系爭工程破壞山坡地，危害其等生命、身體及財產安全，不服原處分，經訴願遭駁回後，提起撤銷訴訟。達欣公司具狀聲請獨立參加。

三、原告不服原處分，提起本件行政訴訟，請求撤銷原處分。本件審理結果，如認為原告起訴有理由，則達欣公司申請建築執照，經被告作成原處分准允的法律上地位即受變動，本院認為有使達欣公司獨立參加訴訟的必要，依達欣公司聲請及上揭法律規定，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭