臺北高等行政法院裁定

原告

志伸股份有限公司

代表人

李震華 ( 董事長 )

訴訟代理人

駱忠誠 律師

訴訟代理人

黃合文 律師

被告

國防部

代表人

邱國正（部長）

訴訟代理人

徐克銘 律師

參加人

台欣航太科技有限公司

代表人

吳滬生 (董事)

上列當事人間政府採購法事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告參與被告辦理之「精準空投傘具」財務採購案（下稱系爭採購案）之投標，系爭採購案採購金額為新臺幣（下同）1億9,393萬8,000元，招標方式採公開招標，以最有利標為決標原則。被告於民國111年8月11日第3次公告（修訂後第2次），開標時間為111年8月18日，計有原告及台欣航太科技有限公司等2家廠商投標，經資格審查後2家均合格，被告遂於111年8月26日召開評選委員會，評選結果：原告總評分/平均分數為789/78.9，序位合計值19，序位第2，因其平均分數未達合格分數80分，為不合格廠商；台欣航太科技有限公司總評分/平均分數為839/83.9，序位合計值11，序位第1，經出席委員過半數評定為最有利標廠商，並經被告以111年9月6日國採購包字第1110223804號函（下稱原處分）通知投標廠商評選結果，由台欣航太科技有限公司得標。原告不服，提出異議未獲變更，提出申訴仍遭駁回，遂提起本件行政訴訟。

三、經查，台欣航太科技有限公司經被告於111年8月26日召開評選會議，評審結果經評審委員過半數決定，以序位第一獲選為最有利標廠商，並為系爭採購案之得標廠商。本件判決之結果，倘認原告之訴為有理由，台欣航太科技有限公司之權利或法律上利益將受有損害，茲依行政訴訟法第42條第1項規定命其等獨立參加本件訴訟，裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭