臺北高等行政法院裁定

聲請人

勵林實業股份有限公司

代表人

甲○○（董事長）

上列聲請人因與相對人臺北市政府間就業服務法事件，對本院中華民國98年4 月10日97年度訴字第265 號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「再審之訴應於30日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。」為行政訴訟法第276 條第1 項、第2 項所明定。依同法第283 條規定，聲請再審準用上開規定。

二、本件聲請人前因就業服務法事件，提起行政訴訟，經本院97年度訴字第265 號裁定認為起訴不合法，諭知駁回，並於98年4 月16日送達裁定正本。未據聲請人聲明不服，原裁定於98年4 月29日因抗告期間屆滿（扣除在途期間3 日）而告確定。聲請人聲請再審，應自98年4 月30日起算再審期間，扣除在途期間3 日，至98年6 月1 日（星期一）屆滿。聲請人以原裁定有行政訴訟法第273 條第1 項第1 款、第14款之再審事由，於98年6 月3 日向本院聲請再審，業已逾期。依其主張之再審事由，於收受原裁定送達時即可知悉，不生再審之理由發生或知悉在後問題，且聲請人亦未說明再審理由發生或知悉在後之情形並其證據。應認本件再審之聲請因逾期不合法而予裁定駁回。

三、依行政訴訟法第283 條、第278 條第1 項、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

台北高等行政法院第八庭

以上正本證明與原本相同。