資料來源：司法院裁判書系統
司法院刑事補償法庭一○○年度台重覆字第二七號
司法院刑事補償法庭重審決定書 一○○年度台重覆字第二七號
聲請重審人 張騏麟
上列聲請重審人因貪污案件，請求刑事補償（冤獄賠償），對於本庭中華民國一００年六月二十八日重審決定（一００年度台重覆字第一七號），聲請重審，本庭決定如下：
主文
重審之聲請駁回。
理由
按冤獄賠償法已於民國一００年七月六日修正公布，名稱修正為「刑事補償法」，並全文修正，自同年九月一日施行。司法院為因應刑事補償法全文之修正公布，爰依同法第三十五條第一項規定之授權，於一００年八月二十五日，制訂發布「刑事補償事件審理規則」，自同年九月一日施行。而聲請重審不合法者，受理機關應以決定駁回之，且對於該駁回決定，不得聲明不服，刑事補償事件審理規則第三十四條、第三十七條（即修正前冤獄賠償事件審理規定第三十二條、第三十五條）定有明文。此所稱「聲明不服」，自包括「聲請重審」在內。本件聲請人因貪污案件，請求冤獄賠償，對於本庭駁回覆審之決定，聲請重審，經本庭一００年度台重覆字第一七號決定，以聲請人重審之聲請不合法，予以駁回，核屬依刑事補償事件審理規則第三十四條所為之決定，依同規則第三十七條規定，不得聲明不服，自不得聲請重審。
聲請人對本庭該重審決定聲請重審，自為法所不許，應予駁回。
爰決定如主文。
司法院刑事補償法庭第二庭
s