司法院刑事補償法庭九十五年度台覆字第一六三號

司法院冤獄賠償覆議委員會決定書　九十五年度台覆字第一六三號

　　聲請覆議人　甲○○

上列聲請覆議人因違反毒品危害防制條例案件，聲請冤獄賠償，不服台灣板橋地方法院中華民國九十五年九月六日決定（九十五年度賠字第一二號），聲請覆議，本會決定如下：

主文

理由

按受觀察、勒戒處分人，就所受觀察、勒戒處分之執行，依毒品危害防制條例第三十條之一第二項準用冤獄賠償法之規定，聲請冤獄賠償時，必以其原受觀察、勒戒處分之裁定經法院撤銷確定者始得為之，此觀該條項規定自明。本件聲請覆議人即賠償聲請人甲○○（下稱聲請人）固以其違反之上開案件，業經台灣板橋地方法院（下稱板橋地院）以九十五年度毒聲字第一○六九號裁定駁回檢察官強制戒治之聲請，其被令入勒戒處所執行觀察、勒戒處分六十日，自得依該條項之規定聲請冤獄賠償。惟上開第一○六九號裁定，並非撤銷同法院九十五度毒聲字第一五四號聲請人原受觀察、勒戒處分之裁定，第一五四號裁定尚未經法院撤銷確定，依上說明，即不得據以聲請冤獄賠償，原決定因而駁回其聲請，經核於法並無違誤。聲請覆議意旨，仍以聲請人之毒品案件，既經判處有期徒刑六月確定，且被令入勒戒處所受觀察、勒戒處分六十日，嗣板橋地院又裁定駁回檢察官強制戒治之聲請，該觀察、勒戒裁定經撤銷確定，不得一罪兩罰，亦不具正當性等詞及其他與原決定結果不生影響之理由，指摘原決定不當，求予撤銷，不能認為有理由。爰為決定如主文。

司法院冤獄賠償覆議委員會主席委員 吳 啟 賓委員 張 淳 淙委員 劉 延 村委員 顏 南 全委員 邵 燕 玲委員 花 滿 堂委員 洪 昌 宏委員 簡 清 忠委員 林 勤 純

Ｅ