臺灣臺北地方法院107年度聲字第8號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　　107年度聲字第8號

聲請人

交通部航港局

即被告

代表人

謝謂君

相對人

環能海運股份有限公司

即原告

代表人

郭玟成

上列當事人間船員法事件，聲請人即被告聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2 項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條第1 項至第3 項、第93條規定甚明。

二、查，兩造間船員法事件，經本院以106 年度簡字第74號判決就訴訟費用部分諭知：「訴訟費用由原告負擔」，該判決並於民國107 年8 月27日確定等情，有該判決1 份可參，並經本院調卷核閱屬實。又本件訴訟費用經聲請人即被告提出費用計算書釋明，且經本院審查詳如附表所示共新臺幣（下同）3,802 元，則依前開確定判決，相對人即原告應負擔之訴訟費用額為3,802 元。而因附表編號1 所示費用係由相對人預納，附表編號2 所示費用則由聲請人預納，有本院自行收納款項收據2 紙為憑（見本院106 年度簡字第74號卷第3 頁），故相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為附表編號2 所示費用1,802 元，並依行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。

三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第91條第1 項、第3 項，裁定如主文。