臺灣臺北地方法院101年度交聲他字第5號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　101年度交聲他字第5號

聲請人

即被告

鄧淯尹

上列聲請人即被告因過失傷害案件（101年度交易緝字第5號），聲請解除限制出境，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告鄧淯尹因過失傷害案件，經本院予以限制出境。現聲請人已與上開案件之告訴人達成和解並已履行和解條件，因聲請人需至國外繼續學業，爰聲請解除限制出境等語。

二、按限制出境，係執行限制住居方法之一種，屬刑事訴訟法第416條第1項第1款具保處分之範圍，無非為輔助具保、責付之效力，故有無限制出境之必要，當以此為考量（最高法院79年度台抗字第476號、99年度台抗字第166號裁定意旨參照）。故限制出境之處分，無非為保證被告到庭，以確保審判及執行程序之進行，考量解除限制出境與否，自應以審判及執行程序之進行是否因此而受影響為判斷依據。

三、查聲請人前因本院101年度交易緝字第5號過失傷害案件，經本院於民國101年9月21日予以限制出境，嗣聲請人與該案告訴人林世倫、黃思嘉於同年10月2日在本院調解成立，告訴人2人均撤回上開過失傷害案件之刑事告訴，從而本院就上開過失傷害案件諭知不受理判決，並已於同年11月1日確定等情，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀、本院101年度交易緝字第5號判決書、送達證書等在卷可證。審酌本案既已諭知不受理判決確定，已無繼續限制聲請人出境之必要，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。