臺灣臺北地方法院104年度審易字第1878號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　 104年度審易字第1878號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

李大觀

上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第12584 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告李大觀基於毀棄損壞他人物品之犯意，於民國104 年4 月28日下午4 時22分許，以持不詳物品敲擊方式，破壞告訴人李文馨停放在臺北市○○區○○○路000巷00弄00號前，其所有車牌號碼：000-000 號普通重型機車之儀表面版、大燈、方向燈、龍頭車殼等，致令不堪使用，足以生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354 條之毀棄損壞罪嫌。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本案告訴人告訴被告毀棄損壞案件，檢察官認被告係犯刑法第354 條之毀棄損壞罪，該罪依同法第357 條之規定，須告訴乃論。查被告業與告訴人達成和解，並願賠償告訴人所受之損害，告訴人並於本案言詞辯論終結前具狀撤回告訴，此有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀各乙紙在卷可憑，揆諸前開說明，本院就被告被訴毀棄損壞罪部分，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。