臺灣臺北地方法院108年度單禁沒字第518號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　108年度單禁沒字第518號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

曾煥君

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（ 107年度偵字第25039號），聲請單獨宣告沒收違禁物（108年度聲沒字第423號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告曾煥君因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以107年度偵字第25039 號為不起訴處分確定，而扣案之刀械1枝經送鑑定認係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1項第3款所列之刀械（武士刀），爰依刑法第38條第1項及第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收違禁物等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3 款所列之刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。是以，具有殺傷力之各式刀械係未經許可，為不得持有之物，應屬刑法所稱之違禁物。

三、經查，被告曾煥君於107年3月15日委由不知情之貨運公司將刀械1 枝報關進口，為財政部關務署臺北關承辦人員當場查獲，經臺北地檢署檢察官以107年度偵字第25039號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。又該扣案之刀械經送桃園市政府警察局鑑驗結果：「送鑑驗刀械1 枝，刀刃長約75公分、刀柄長約29公分，雙刃開鋒，符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管制刀械之圖例及要件」等情，此有該局107年3月22日桃警保字第1070018846號函附刀械鑑驗小組工作紀錄表在卷可稽，堪認該刀械確為槍砲彈藥刀械管制條例所列之刀械（武士刀），係屬違禁物。綜上，本件聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。