臺灣臺北地方法院108年度簡字第1415號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第1415號

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

杜金隆

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第8094號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決書之記載（如附件）。

二、 核被告杜金隆就聲請簡易判決書犯罪事實欄一所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告就聲請簡易判決處刑書附表編號1 至10號所犯10次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、爰審酌被告正值壯年，為智慮成熟之成年人，卻不思以正當方式獲取所需，竟為小利，恣意竊取他人財物，致被害人受有財產上之損害，然衡被告犯後坦承犯行，於警詢時自陳國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況及其行竊之動機、手段、身心狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金折算標準。

四、又被告杜金隆已賠償被害人全部損失並達成和解，有和解書在卷足參（見偵卷第57頁），並有本院公務電話紀錄1 紙附卷足憑，足以剝奪被告犯罪利得，已達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，故認就其等犯罪所得部分再予以沒收，尚有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2 項之規定，不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內向本院提出上，上訴於本院合議庭（應附繕本）。

刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。