臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

吳明峻

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度執聲字第2115號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告吳明峻因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以108年度偵字第17332號為緩起訴處分，並於民國108年12月9日確定，於109年12月8日緩起訴處分期滿未經撤銷。而扣案之匕首1把，經送鑑定認具有殺傷力，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械，爰依刑法第38條第1 項及第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收違禁物等語。

二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明文。再按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。是以，具有殺傷力之各式刀械係未經許可，為不得持有之物，應屬刑法所稱之違禁物。

三、經查：

㈠、被告因持有匕首1把，經臺北地檢署檢察官以108年度偵字第17332號為緩起訴處分，並於108年12月9日確定，且期滿未經撤銷乙節，有前揭緩起訴處分書、臺北地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可參，並經本院核閱上開案卷屬實。

㈡、扣案匕首1把，經送臺北市政府警察局鑑驗結果，認係屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管制刀械乙節，有臺北市政府警察局大安分局108年10月23日北市警安分刑字第1087035038號函檢附臺北市政府警察局108年8月2日北市警保字第10830142956號函可證（108年度偵字第17332號卷第31、33頁），堪認該匕首確為槍砲彈藥刀械管制條例所列之刀械，係屬違禁物。綜上，本案聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。