熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,037
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院109年度聲字第58號

聲請發還扣押物刑事裁判日期 109 年 01 月 13 日

法官黃怡菁蔡宗儒王筑萱

臺灣臺北地方法院刑事裁定        109年度聲字第58號

聲請人
張書銓

上列聲請人因被告施明德等貪汙等案件(本院108 年度訴字第624 號),聲請發還扣押物,本院裁定如下:

主文

張書銓應於本裁定送達後五日內補正聲請發還扣押物之清單。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人張書銓及妻子之帳戶數本前經扣押,然聲請人於該案僅為證人,該手機扣押迄今將滿2 年之久,但該扣押物為聲請人所有,經調查結果無扣押之必要,請求准予發還聲請人等語。

二、按可為證據或得沒收之物,得扣押之;扣押物若無留存之必按起訴或其他訴訟行為,於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者,法院應定期間,以裁定命其補正,刑事訴訟法第273條第6項定有明文。

三、查本案聲請人固提出書狀聲請發還扣押物,惟僅泛稱:「本人與妻子之帳戶數本」云云,並未特定聲請發還之物;又所謂「帳戶數本」是否係指「存摺」?亦欠明確,本院自無從判斷聲請發還扣押物之範圍為何。依前揭規定,本件聲請顯程式欠缺,惟屬可補正之事項,爰依刑事訴訟法第220 條規定,限聲請人於本裁定送達後5 日內補正聲請發還扣押物之清單(請詳列聲請發還扣押物之品項、檢察官扣押物品清單所示編號、帳戶之金融機構、戶名、帳號等資訊,以特定聲請範圍;若帳戶戶名非聲請人本人,另應提出相關證據釋明為聲請人所有之物)。倘逾期不補正,本件將以程式不合,駁回聲請,特此裁定。

刑事第九庭審判長法 官 黃怡菁

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 109 年 1 月 13 日

法 官 蔡宗儒

法 官 王筑萱

書記官 阮弘毅

中 華 民 國 109 年 1 月 13 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院109年度聲字第58號於民國 109 年 01 月 13 日裁判,案由為聲請發還扣押物,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。