臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

洪晨鐘

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物案件（109年度聲沒字第104號、108年度偵字第27235號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被告洪晨鐘涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官為不起訴處分確定在案，惟因扣案之刀械1枝經送鑑定認係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械（手指虎），爰聲請依法單獨宣告沒收違禁物等語。

二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3 款所列之刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。是以，未經許可持有具有殺傷力之前揭刀械，應屬刑法所稱之違禁物。

三、經查，被告於108年2月28日前某日，委由不知情之貨運公司將刀械1枝報關進口，為財政部關務署臺北關承辦人員當場查獲，經臺北地檢署檢察官以108年度偵字第27235號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。又該扣案之刀械經送桃園市政府警察局鑑驗，結果略以：「送鑑驗刀械1枝，屬金屬塊製成，中有四孔以便手指套入使用，且附有刀刃27公分，單刃開鋒，符合槍砲彈藥刀械管制條例列管刀械之圖例及其要件（手指虎）」等情，此有該局108年3月8日桃警保字第1080016036號函及所附刀械鑑驗小組工作紀錄表在卷可稽（見臺灣桃園地方檢察署108年度他字第6093號卷第33至37頁），堪認該刀械確為槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械（手指虎），係屬違禁物無訛，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。綜上，本件聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。