臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                  113年度調院偵字第462號
　　被　　　告　陳思愷　男　32歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00號
　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段000巷00
　　　　　　　　　　　　弄0號3樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀損案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　  　犯罪事實
一、陳思愷於民國112年10月10日凌晨1時許，在臺北市中山區朱
    崙街與遼寧街交岔路口，欲搭乘侯啟忠所駕駛之車牌號碼00
    0-0000號營業小客車，因酒醉遭侯啟忠拒絕後，惱羞成怒，
    基於毀損之犯意，徒手強甩前開汽車右後車門，及以腳踹該
    車門，致該車門變形及葉子板凹陷，而不堪使用生損害於侯
    啟忠。嗣經侯啟忠報警處理後，循線查獲，始悉上情。
二、案經侯啟忠訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
　　　　  證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳思愷於警詢及偵訊時之自白。 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人侯啟忠於警詢及偵訊時之證詞。 全部犯罪事實。 3 監視錄影畫面截圖2張及車損照片4張。 全部犯罪事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第354條毀損罪嫌。
三、告訴及報告意旨認被告所為亦犯有刑法第305條恐嚇及第309
    條第1項公然侮辱等罪嫌。然被告所述：「給我小心一點」
    等語，其內容並無任何欲加害告訴人生命、身體、自由、名
    譽、財產之處，顯非惡害通知行為，實與刑法恐嚇罪之構成
    要件有間。且縱被告於爭執過程中有口氣不耐或音量較大之
    情形，應僅係情緒激動所致，亦難認主觀上具有恐嚇之犯
    意。而告訴人亦於警詢時陳稱，被告係在車內出言侮辱：「
    幹你娘、幹你娘機掰」等語，有警詢筆錄可稽，是被告既非
    在公共場所對告訴人出口侮辱，其所為顯與公然侮辱之要件
    不合，自不構成上開罪責。惟此部分若成立犯罪，與前開起
    訴部分有裁判上一罪關係，爰不另為不起訴處分，併予敘明
    之。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　  113　  年　  3 　  月　　20　日
　　　　　　　　　　　         檢　察　官　蔡 正 雄
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　113　　年　　4 　　月　　18　日
                               書　記　官  賴 昀
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。