資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度審易字第3195號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉漢唐
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第2253號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告劉漢唐經檢察官依刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，然前揭之罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人楊鵬弘於本院言詞辯論終結前具狀向本院表明撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷足稽，爰就本案依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第2253號
被 告 劉漢唐
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉漢唐（涉犯公然侮辱部分，另為不起訴處分）於民國114
年2月26日21時31分許，酒後步行至臺北市中山區長安東路1
段與林森北路口欲穿越馬路時，適有楊鵬弘騎乘MLT-8102號
普通重型機車行駛至該處而對被告鳴按喇叭示警注意，劉漢
唐因不滿遭楊鵬弘鳴按喇叭，竟基於傷害之犯意，徒手毆打
楊鵬弘之頭部後逃逸，致楊鵬弘受有頭部挫傷併輕微腦震盪
之傷害。
二、案經楊鵬弘訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉漢唐於偵查中之供述 被告矢口否認上開犯罪事實，辯稱：伊都不記得，可能喝多了等語。 2 告訴人楊鵬弘之指訴 證明全部犯罪事實。 3 手機攝錄畫面檔案光碟1片 證明被告有於臺北捷運善導寺站內，公然以「操你媽的B」等語辱罵告訴人之事實。 4 新北市立土城醫院114年2月26日診斷證明書1份 佐證告訴人受有頭部挫傷併輕微腦震盪傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日 檢 察 官 陳昭蓉本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 12 月 18 日 書 記 官 葉書妤附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。