臺灣臺北地方法院刑事判決

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

陳俐安

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114 年度調院偵字第3270號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳俐安於民國114 年1 月22日晚間10時4 分許，騎乘車牌號碼000-0***號（車號詳卷）普通重型機車搭載證人趙以琳（過失傷害部分，未據告訴），沿臺北市文山區木柵路1 段東往西方向行駛，駛至木柵路1 段與景美溪橋口時，本應遵守道路交通號誌之指示，且車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，以避免危險或交通事故之發生，而依當時天候陰，有照明且開啟，柏油路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，視距良好，行車管制號誌正常，並無不能注意之情事，竟貿然闖紅燈穿越路口，適有告訴人周承毅騎乘車牌號碼000-0***號（車號詳卷）普通重型機車，自木柵路1 段北往東方向左轉而駛至該處，見狀閃避不及，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有雙側上下肢及左胸壁多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。又按刑事訴訟法第303 條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。

三、經查，本案被告陳俐安經檢察官依刑法第284 條前段之過失傷害罪聲請逕以簡易判決處刑，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人周承毅達成調解，告訴人於115 年3 月4 日具狀撤回告訴，並於115 年3 月17日到達本院，有調解程序筆錄、調解筆錄、調解紀錄表、臺灣臺北地方檢察署115 年3 月17日函暨檢附聲請撤回告訴狀附卷足稽（本院原交簡卷第19至24、35至37頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官李蕙如聲請簡易判決處刑。