臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

曾國勝

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第260號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告曾國勝前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以114年度偵字第43607號為不起訴處分確定，被告為警查扣如附表所示之物，經送鑑驗認係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收違禁物等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。是以，具有殺傷力之各式刀械係未經許可不得持有之物，屬刑法所稱之違禁物。

三、經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺北地檢署檢察官以114年度偵字第43607號為不起訴處分確定，有法院前案紀錄表在卷可憑。扣案如附表所示之物，經鑑驗後確屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械等情，有附表「鑑驗報告」欄所示證據在卷可考，堪認如附表所示之物均屬違禁物。從而，本件聲請單獨宣告沒收如附表所示之物，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。