資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第95號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 曹文虎
何繼寶
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第6002號），本院判決如下：
主文
曹文虎犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
何繼寶犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告曹文虎、何繼寶於本院訊問時之自白」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告曹文虎、何繼寶所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人率爾出言侮辱告訴人邱一峰，致其人格評價受有貶損，實有不該。惟念及被告2人犯後坦承犯行，然未能與告訴人達成調解，併考量其等犯罪之動機、目的、手段、素行，兼衡被告2人自陳之教育智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李蕙如聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調院偵字第6002號
被 告 曹文虎
何繼寶
上列被告等因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曹文虎、何繼寶搭乘邱一峰所駕駛之計程車發生乘車糾紛，
竟基於公然侮辱犯意，於民國114年8月4日凌晨0時27分許，
在新北市新店區○○路00巷路旁之不特定人得共見共聞場所，
曹文虎當場對邱一峰辱罵「操你媽」、「幹你娘老雞掰」、
「他媽的」、「小雜碎」、「小畢央」等語；何繼寶則對邱
一峰辱罵「你他媽」、「砸碎」等語，均足以貶損邱一峰之
人格及社會評價。
二、案經邱一峰訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告曹文虎、何繼寶於偵查中坦承不諱
，核與告訴人邱一峰指訴情節相符，並有現場錄影截圖6張
、錄影譯文1份等在卷可證，被告等犯嫌堪以認定。
二、核被告等所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
檢 察 官 李蕙如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
書 記 官 連偉傑
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。